通过3D打印云制造平台供应商选择及订单匹配过程的研究建立了基于3D打印服务需求全满足订单匹配模型并对该模型进行求解。为此首先对3D打印云制造平台供应链特征进行了深入分析，然后对3D打印云制造平台供应商选择及订单匹配过程进行了进一步的分析，并分析出3D打印生产供应商选择及订单匹配过程中的关键影响因素，包括：服务水平，打印价格，配送价格和生产周期。主要流程是根据用户需求和订单属性确定的最低服务水平需求选择能满足服务水平的3D打印生产供应商，再利用成本分析法计算订单采购总成本，订单采购总成本包括打印价格和配送价格，与此同时为了尽可能的缩短生产周期限制订单排队时间不能超过三天，在配送价格一样的情况下选择地理位置较近的生产供应商。最后给出基于3D打印服务需求全满足订单匹配模型的求解方法，即遗传算法。这些研究成果对3D打印云制造平台供应商选择及订单匹配研究和建立基于3D打印服务需求全满足匹配模型提供了理论支持和依据，同时对云制造模式在3D打印服务行业的延伸应用提供了新思路。
随着互联网，物联网，云计算等技术日益发展，对实体经济带来了很大的冲击，不仅是传统制造企业面临转型升级，作为新型制造技术的3D打印服务行业也需要转型升级，这样才能让3D打印服务行业不断发展。互联网解决了人与人之间的信息传递问题，物联网解决了人与物、物与物的信息传递问题，而云计算通过大数据运算为企业提供了未来市场需求分析和判断消费行为趋势的数据依据。现在的市场竞争不仅是单个企业之间的竞争，而是企业供应链之间的比拼。新技术给了我们新的思维方式和新的工作习惯，因此结合先进技术和思想理念我们可以知道，整个供应链的提升才是真正的共赢。
云制造平台的最大的区别是第一：存在的价值不同，自营3D打印平台只是在线获得3D打印订单，或者用户需求信息的工具。而3D打印云制造平台是根据用户需求和订单属性帮助用户选择或者客观的推荐合适的生产供应商，保护用户的利益是核心使命。第二：服务水平不一样，自营3D打印平台是为了盈利所有订单都接，而且报价方式不够透明。而3D打印云制造平台提高用户满意度作为最高使命，为此会集成并调用更多的生产资源和服务资源，尽可能的帮助降低采购成本，在供应商利益和用户利益之间寻找一个合理的平衡点，保证服务质量，价格透明。第三：自营3D打印平台用户只能拿到零件以后才能判断生产供应商的服务水平和服务质量。而3D打印云制造平台用户可以试试了解生产供应商服务水平，订单生产状态，用户参与度很高。为此建立了模拟的3D打印云制造平台，通过分析3D打印云制造平台订单匹配过程建立了基于3D打印服务需求全满足匹配模型研究。
你可能感兴趣的类似3D打印资讯
在再造耳廓的位置、大小和稳定性方面，3D模型无明显促进作用。